Chicagský obránce Duncan Keith dostal od Oddělení pro hráčskou bezpečnost stopku na šest utkání za nesmyslný úder hokejkou do obličeje minnesotského útočníka Charlieho Coylea. Do suspendace se započítá pět duelů, včetně toho dnešního s Winnipegem, ze zbytku základní části a první utkání prvního kola vyřazovacích bojů.

Keith, který při incidentu v úterním utkání proti Minnesotě (1:4) udeřil ležíc na zádech na ledě Coylea "úmyslným a odvetným aktem násilí provedeným hráčem s předchozími prohřešky s použitím hokejky jako zbraně", jak ve videu níže popisuje celou situaci NHL. Keith byl suspendován před tímto incidentem ve své kariéře už dvakrát, jednou za podobný prohřešek, když opět použil hokejku jako prostředek pomsty na losangelském útočníkovi Jeffu Carterovi, tehdy vyfasoval zápasový trest ve finále Západní konference 2013.

Opora Chicaga ztratí během své absence ze svého platu přesně 148 tisíc a 883 dolarů, ale především nebude Blackhawks k dispozici na závěrečný úsek základní části a na úvodní duel vyřazovacích bojů. Obhájci Stanley Cupu jsou momentálně na třetím místě Centrální divize, ale čelit musí dotahujícím Predators, kterým naštěstí pro fanoušky Hawks v poslední době příliš nedaří.

Keith se vzdal práva na osobní slyšení a s disciplinárkou hovořil telefonicky. Vzhledem k tomu, že mu bylo nabídnuto osobní slyšení, mohl se trest pohybovat od pěti utkání více. Zatímco mnoho odborníků a fanoušků spekulovalo o trestu mnohem vyšší, je šest utkání docela přijatelná doba. Rodák z Winnipegu se může ještě proti rozhodnutí odvolat k ligovému komisaři Garymu Bettmanovi, ale nepředpokládá se, že by to udělal, a navíc by samotné odvolání také nějakou dobu trvalo.

Vraťme se ještě k samotnému zákroku. Liga ho ve videu popisuje jako něco, co "není defenzivní vysokou holí". Coyleovo postrčení a podražení Keitha je podle ligy vzhledem k celé situaci "irelevantní". "I když Coyle podrazil Keitha úmyslně, v žádném případě by to neomluvilo reakci takovéhoto typu," dodává NHL.

Coyle utrpěl menší zranění, ale po ošetření se do utkání vrátil a dohrál ho. To se zcela jistě projevilo na délce suspendace. Vzhledem k tomu, že liga oznámila délku suspendace ještě před utkáním s Jets, započítalo se už do Keithovy stopky.

Co na rozhodnutí říkáte vy? Je šest zápasů adekvátním trestem, nebo to mělo být více?